Происшествие Авария Пожар ДТП

Сообщи нам
Проблемы Тюмени
Обсуждаем
Мнения тюменцев
Ronaldo72
25.09.2017 в 18:38
Единственный человек, с которым общался последние лет 5, уехал в другую страну работать. Вот прошвырнулся я сегодня по центру, пока солнышко греет, понял,…
30 6262
Rusuranu
13.09.2017 в 12:28
Республики 94. Говорят, будет парковка. Экскаватор уже вплотную подобрался к относительно недавно посаженным деревцам. Когда-то здесь было так Фото…
1 6099
Все мнения тюменцев
Новости от Нашгород.ру
Добавить на Яндекс
23.05 / 15:31
Марина Солотова: Отравление страхом «печника»
viralchord.wordpress.com

Живем в такое время, что никогда не знаешь, откуда прилетит… Боимся всего: потери работы, очередного повышения тарифов, отмены-запрета — и т.д…

Но главный страх, который появился у нас в последние годы — это страх потерять своих детей. И дело даже не в пресловутых китах и иже с ними. Есть враг посильнее, против которого не попрешь. Его зовут Родина.

Пару лет назад знакомая журналистка, которая выехала на пожар дома, где жила многодетная семья, с ужасом рассказывала, как мать семейства на коленях умоляла не писать про детей. Потому что тогда завтра детей заберут. И на самом деле, в обществе сложилось убеждение: как только мы начинаем требовать у власти для своих детей (особенно там, где оказываемся в сложной ситуации) что-то абсолютно законное, власть применяет самый простой и действенный способ заставить нас замолчать. Она просто изымает детей, потому что у них чего-то нет.

Подчеркну: я не могу привести примеров, подтверждающих такое положение вещей. Я про убежденность родителей, которая имеет место быть. Убежденность укоренилась такая: детей забрать могут у кого угодно, независимо от материального положения, отношений в семье, желания детей. Независимо от того, пьют родители или нет, бьют детей или нет, кормят или нет… Больше того — именно у тех, кто не пьет и не бьет и забирают, думаем мы.

Когда-то давным-давно был у меня ученик, который никак не мог понять стихотворение Твардовского «Ленин и печник». Если конкретно, то вот эти строчки:

Заметалась беспокойно
У окошка вся семья.
Входят гости:
— Вы такой-то?.
Свесил руки:
— Вот он я…
— Собирайтесь! —
Взял он шубу,
Не найдет, где рукава.
А жена ему:
— За грубость,
За свои идешь слова…
Сразу в слезы непременно,
К мужней шубе — головой…

Напомню: незадолго до этого печник вполне по-хозяйски отругал Ильича, которой почему-то попер по «лугу заливному без дороги — напрямик», портя таким образом покос. Печник, надо сказать, еще там «так и сел», узнав фамилию нарушителя, а потом вроде как поуспокоился. А тут, ближе к зиме, вот они —

А по свежей по пороше
Вдруг к избушке печника
На коне в возке хорошем —
Два военных седока.

Так вот: мальчика очень заинтересовало, почему печник, который никого не убивал, ничего не воровал и не портил, а, наоборот, встал на защиту социалистической собственности от вандализма, испугался? Почему он сразу так и решил, что его везут туда, где заливные луга не растут? И вся семья тоже других вариантов не рассматривала? И почему наши родные военные седоки («не фашисты какие-нибудь» — говорил мальчик) сразу не сказали, что, всего-то навсего, самому человечному человеку печку надо починить и чайку потом с ним попить…

Вот мы, родители, все сейчас как тот печник. Вариант «у нас все хорошо, нам бояться нечего» не успокаивает, потому что то и дело читаем и слышим, как у таких же, как мы, детей просто забирают. При слове «опека» мы испытываем фрустрацию, а при упоминании о ювенальной юстиции — паническую атаку. Государственный орган, который должен нам помогать и гарантировать нам и нашим детям безопасное комфортное существование превратился в тех самых «военных ездоков». Может, привезут чаю попить к человеку. А может, и на Соловки. Скорее всего, на Соловки…

Это что такое должно было произойти в нашем царстве-государстве, чтобы мы так испугались? Не родился же этот страх на пустом месте? Мама, которая просила журналиста не писать про детей, откуда-то нахваталась же?

Намедни я получила письмо с просьбой о помощи: «Не далее как вчера ко мне в квартиру приходили три дамы из органов опеки. Меня не было — я была на работе. Детей тоже не было ( их двое, мальчики 11 и 9 лет). Их забирал свёкр. Была моя мама, которая смотрит за ними днём. Мама попросила у дам удостоверения, сняла их и разрешила войти. Они объяснили, что на нас пришло письмо о плохом обращении с ребёнком. Что мы якобы запираем ребёнка дома и не позволяем ему гулять ни в хорошую ни в плохую погоду. Что у нас постоянные скандалы и ругань и днём и ночью с матом. Просьба обратить внимание и т.д. Комиссия вела себя вежливо (по словам мамы) все описали — мебель, заглянули в холодильник, посмотрели дневник старшего (он отличник). Попросили меня с ними связаться. Я позвонила вчера. Они настаивают, мягко, в виде просьбы, на том, чтобы я к ним приехала и привезла детей — посмотреть на нас, познакомиться. Спрашивали, не знаю ли я, кто написал на нас донос. У меня только одна версия — соседка с нижнего этажа. Потому что в последнее время стук по батареям даже в дневное время, даже стоит просто пройти чуть громче, чем на цыпочках. А дети на цыпочках не ходят. То спрыгнут, то игрушка упадёт.

Теперь вопрос. Я конечно начиталась всяких ужасов про то как отбирают детей у вполне благополучных семей и руки дрожат. Не знаю, как вести себя с опекой. Как реагировать? Детей туда везти боюсь. Да и не знаю, как детям объяснить куда и зачем я их веду, и почему это вдруг задаются такие вопросы.
Очень прошу помочь советом и заранее спасибо»

И я не знаю, что посоветовать, кроме как сохранять спокойствие и решать вопросы без паники. И тревогу мамы разделяю. Потому что после истории с семьей Дель, где органы опеки нарушили все, что можно нарушить, и дети были все-таки изъяты из семьи, сама с ужасом замечаю у своих детей синяки после прогулки. Причем в данном конкретном случае опека делает свою работу: поступил сигнал, его проверяют. Вызывает недоумение просьба приехать с детьми, но и этому есть разумное объяснение — не хотят, например, лишний раз заходить в квартиру. Им тоже сейчас не позавидуешь: стараниями тех же СМИ сотрудники опеки превратились в нашем сознании во вселенское зло, и мы вообще не оставляем за ними права просто хорошо выполнять свои обязанности.

Люди, что происходит? Мы на самом деле никак не защищены? Или паника на пустом месте? Ну тогда государству надо было сильно постараться, чтобы так нас запугать. Меня, кстати, тоже. Потому что я тоже в размышлениях.

Я, а точнее, мои дети — жертвы печально известного «Тюменского строителя». Компания обанкротилась, собственник, судя по всему, сядет. Только нам от этого не легче. Создан ЖСК, в который я не верю. И у меня есть на это основания. Кроме того, этот самый ЖСК просит принести еще почти миллион. Собственники жилья — дети. Так вот, когда я заикнулась при одном хорошо знакомом бывшем должностном лице о том, что надо бы обратиться в опеку (ну должны же эти органы защищать их интересы?), то услышала: «Не вздумай! Ты еще до дому не доедешь, а детей уже заберут, потому что им негде жить!». И я не вздумала. На всякий случай. Потому что живу в стране, где военные ездоки, если они появляются, то, скорее всего — на Соловки…

Марина Солотова — директор детского медиа-холдинга «Академия радости», мать двоих детей, педагог, журналист

Источник: собственная информация
Просмотров: 2829 | Версия для печати
Читайте новости по темам: Опека, Дети
Увидели опечатку или ошибку?
Выделите ее и нажмите
Комментарии 5 Читать на форуме
Vol`_de_Mar
0
Vol`_de_Mar 23.05.2017 / 15:50 #
Но при этом http://www.nashgorod.ru/news/news98852.html
Pretty Alchemist
0
Pretty Alchemist 23.05.2017 / 16:07 #
Тоска от статьи, от фото тоска. Вспомнилась статья на Городе http://www.nashgorod.ru/news/news98649.html, как Чехову не повезло с колбасой, купленной в Тюмени. И слова Антона Павловича, что в человеке все должно быть прекрасно...
Tjatschtlaw
0
Tjatschtlaw 25.05.2017 / 16:00 #
 "......соседка с нижнего этажа. Потому что в последнее время стук по батареям даже в дневное время, даже стоит просто пройти чуть громче, чем на цыпочках. А дети на цыпочках не ходят. То спрыгнут, то игрушка упадёт......"
Не затрагивая вопрос о детях, опеке, ювенальной юстиции -это больно  и печально , что такие проблемы есть ...
 Ниже -- исключительно техническая возможная помощь -  вам написавшей женщине - помощь технической информацией  ..     
Возможно -по причине безразличия с 90-х ряда государственных органов к проблеме  перекрытий(полов) с конца 90-х -в ее квартире оказались по незнанию(!) сделанные кем-то не соответствующие требованию закона конструкции перекрытий(полов)  (либо - не соответствующие требованиям закона- по показателю снижения ударного шума Lnw   , но принятые почему-то комиссией от застройщика в эксплуатацию ( Запрещенные конструкции полов в квартирах с ламинатом, паркетом и керамической плиткой    -на https://www.forumhouse.ru/threads/248895/      
www.forumhouse.ru/threads/248895/
..   Мое детство прошло в квартире  с проектными разрешенными  перекрытиями(полами) -с полами на лагах по упругой прокладке ( соседи снизу к родителям не приходили ни разу- хотя бегал ......дети есть дети.. ) Но разрешенная законом и предписанная законом проектная  конструкция полов на упругой прокладке под лагами очевидно позволяла нижним не замечать    ) 
Но время идет .... С  90-х - начала долевого строительства и   введения прав собственности на квартиры -  ослаблен  стал контроль за действиями на общих перекрытиях и конструктивами полов(перекрытий ) -в части соответствия их требованиям закона по Lnw.. На всех стадиях -от строительства  застройщиками до ремонтов собственниками общего имущества - перекрытия в полном составе с полами  .. И 0несомненно -по этой причине -  с 90-х  годов( а особо -с начала 2000-х )  у многих в квартирах появились антисоседские запрещенные законом конструкции перекрытий (полов) ( самые известные из них -"плита-стяжка-плитка керамическая" (или -керамогранит) " - 
Или -
"плита -стяжка -1.5-2 мм прокладка -ламинат "
  Особенно это обстрено тем, что , очевидно -судя по пердаваемым многим дольщикам квартирам -отзывы, фото , форумы -ряд надзорных и контрольных органов  позволяет вводить в эксплуатацию дома с перекрытия , не имеющими  на момент ввода-приемки в эксплуатацию предписанные законом качество по снижению ударного шума .    
Возможно проблематика отношений с соседями снизу обьясняется именно этим нарушением закона со стороны  строителей(застройщиков) , верхних соседей  или их предшественников ( кто продал  семье , написавшей письмо - квартиру с запрещенными  законом перекрытиями, не проинформировав ее об этом )? 
    И -возможно -остроту проблематики отношений с соседями снизу  удасться снизить просто  приведя перекрытия в квартире в состояние, предписанное законом (пунктами 9.2, 9.11 СП51.13330.2011)
Возможно...
Выше -исключительно техническая нейтральная информация - без(!) захода в больную и сложную тему ювенальной юстиции, органов опеки, воспитания детей ..
Желаю разрешения ситуации той женщине, что написала письмо ..
 
  
Urvicus
0
Urvicus 27.05.2017 / 09:46 #
Tjatschtlaw 
Гарро
0
Гарро 27.05.2017 / 10:14 #
Нет четкого, грамотного, прописанного регламента , как помочь человеку попавшему в трудную ситуацию.
Все сидят каждый в своем отделе , кабинете, каждый выполняет свою вАжную работу , каждому надо на поклон зайти.
Сколько раз по телеелевидению показывали как страдальцы уматывались хождением по кабинетам в поисках помощи , пока не приедет какой то важный дядя и за руку не проведет их по всем кабинетам-комитетам , тогда все решается, все решается только в ручном режиме, так и страна работает, пока президент щелбанов не раздаст ничего не делается.
Чтобы добавить комментарий необходимо зарегистрироваться или войти на сайт.