Posted 12 июля 2017,, 12:58

Published 12 июля 2017,, 12:58

Modified 11 ноября 2022,, 20:01

Updated 11 ноября 2022,, 20:01

«Строить или летать?»: новые дома в Плеханово могут угрожать безопасности полетов

12 июля 2017, 12:58
Застройка территории вблизи аэропорта Плеханово стала поводом для беспокойства тюменских авиаторов. Специалисты авиакомпании UTair уверены — возведение многоэтажек на земле, прилегающей к летному полю, угрожает безопасности полетов. Спор работников авиатранспорта с администрацией города, разрешившей строительство, уже дошел до Верхновного Суда.

Застройка территории вблизи аэропорта Плеханово стала поводом для беспокойства тюменских авиаторов. Специалисты авиакомпании UTair уверены — возведение многоэтажек на земле, прилегающей к летному полю, угрожает безопасности полетов. Спор работников авиатранспорта с администрацией города, разрешившей строительство, уже дошел до Верховного Суда.

Как выяснила редакция NashGorod.ru, точкой столкновения интересов авиаторов и застройщика стал дом № 199/4 по улице Интернациональной — одна из городских девелоперских компаний решила поставить этот многоквартирный дом буквально в нескольких десятках метров от границы летного поля. Факт опасного соседства, тем не менее, не насторожил городскую администрацию — в конце 2015 года муниципалитет одобрил неоднозначную идею, выдав разрешение на строительство.

Согласно данным, опубликованным в системе «Электронное правосудие», первую попытку оспорить акт городской администрации авиакомпания предприняла весной 2016 года — 10 марта в арбитражный суд Тюменской области поступило заявление, в котором UTair потребовала признать разрешение на строительство незаконным. Обосновывая требования, представитель авиаперевозчика указал, что строительство спорного объекта не было согласовано с собственником аэродрома, а земельный участок, в пределах которого планируется расположение объекта капитального строительства, находится в границах приаэродромной территории. «На аэродроме Плеханово осуществляется проведение испытательных полётов на воздушных судах и строительство объекта капитального строительства будет нарушать безопасность полётов», — подчеркнули юристы.

Расстояние от «спорного» дома до территории бывшего авиаремонтного завода № 26

Несмотря на эти аргументы, суд отказал авиакомпании в требованиях. В решении по делу от 26 июля 2016 служители Фемиды обосновали это тем, что часть квартир уже раскуплена дольщиками, и рассмотрение дела затронет права ряда третьих лиц. При этом авиаторам рекомендовали вновь обратиться в суд, но уже не с заявлением об оспаривании муниципального акта, а с полноценным иском.

Представители UTair не согласились с такими выводами и обратились в апелляционную инстанцию, однако и там не нашли поддержки — суд отклонил жалобу, сочтя ее необоснованной. В январе 2017 года ситуация повторилась и в кассации.

По данным сайта Верховного Суда РФ, в настоящее время дело находится в коллегии высшего судебного органа. Очередное рассмотрение жалобы авиакомпании UTair состоится через две недели, 25 июля.

Как сообщает газета «Ведомости», схожая ситуация уже складывалась в российской правоприменительной практике. Некоторое время назад одному из столичных застройщиков запретили строительство жилых домов около аэропорта Домодедово. Суды встали на сторону Росавиации, как бы застройщик ни старался пробить разрешение. Повторится ли московская история в масштабах Тюмени в этот раз, станет известно уже в конце этого месяца.

"