Журнал Сюжеты
10.12.2016 / 15:23

«Землетрясение»: трагедия равняет всех

Инна Пахомоважурналист

Фильм «Землетрясение» вышел в российский прокат 1 декабря. Многие зрители, познакомившиеся с работой режиссера Сарика Андреасяна, не смогли сдержать слез.

Кинолента повествует о трагическом событии, произошедшем на территории Армении 7 декабря 1988 года. В тот злополучный день землетрясение разрушило города Спитак, Ленинакан, Кировакан, Степанаван и еще свыше 300 населенных пунктов. 25 тысяч человек погибли, 19 тысяч стали инвалидами, без крыши над головой остались больше полумиллиона местных жителей.

Наверняка многих любителей кинематографа работа Сарика Андреасяна приятно удивит. Если раньше режиссер делал упор на создание комедий («Тот еще Карлосон!» (2012), «Беременный» (2011)) и получал после их выхода не самые хорошие отзывы (его упрекали в использовании безвкусного юмора и излишней пошлости), то на этот раз автор замахнулся на катастрофу и решил выбить из зрителя слезу. И у него это получилось. Для осуществления задуманного Сарик Андреасян прибег к нескольким проверенным, но гармонично вписывающимся в сценарий, методам. Заунывное звучание дудука, сопровождающего видеоряд, доводит дело до конца.

Любопытно, что работа над картиной длилась четыре года. Его создатели обращались к книгам, фотографиям, архивам видеозаписей. Подробности трагедии, произошедшей около 30 лет назад, узнавали от очевидцев землетрясения.

Интересно наблюдать за тем, как под ногами героев фильма трескается земля, и как рушатся стены зданий, хотя компьютерная графика все же режет глаза. Однако, стоит заметить, что сцена самого землетрясения коротка. И можно сказать, что она не столь важна в фильме. Большая часть повествования отведена тому, как люди справляются с последствиями катастрофы, разрушившей их дома и сломавшей жизни многих семей.

В киноленте одновременно показаны несколько историй — Константина Бережного, который возвращается к жене и двум детям в день землетрясения, молодого парня Роберта, переживающего за девушку, оказавшуюся под завалами, мальчика по имени Иван, потерявшего свою мать… Местами они пересекаются друг с другом. Так, Роберт (Виктор Степанян) приготовился отомстить виновнику ДТП, в результате которого погибли его родители. Речь идет об архитекторе Константине Бережном (Константин Лавроненко), который прилетает в город в день, когда земля начала расходиться…

Возможно, некоторым покажется, что картине не хватает экшна. Создатели «Землетрясения» решили сфокусироваться на переживаниях людей, атмосфере, отодвинув жестокие сцены на второй план.

Фильм призван рассказать о том, как трагедия сплотила людей. Все оказываются равны перед общей бедой и мысли о мести, носимой в сердце годами, отпадают. Кинолента проповедует доброту, дружбу между народами.

Несомненно, надо сказать спасибо режиссеру Сарику Андреасяну за то, что он обратил внимание на трагедию 1988 года и поработал с источниками. Отдельного внимания заслуживают документальные снимки, размещенные в титрах. Можно увидеть, что старые фотографии, сделанные после землетрясения в Армении, «ожили» в фильме.

Считаешь это интересным? Поделись с друзьями.
Источник: собственная информация
Просмотров: 2342 | верcия для печати
Читайте новости по темам: Кино, Тюмень, кинопремьеры, Фильмы

Другие новости рубрики:

 Комментарии  17  Читать на форуме  
ДомКлимат
2
ДомКлимат   10.12.2016 / 16:27   #    Ответить   

Наверняка многих любителей кинематографа работа Сарика Андреасяна приятно удивит

Как может приятно удивлять такой фильм? Что же приятного? 
 
 
 
 
krorus
0
krorus   10.12.2016 / 20:36   #    Ответить   
фильм жесть.
Марина1962
1
Марина1962   10.12.2016 / 21:53   #    Ответить   
[quote]Возможно, некоторым покажется, что картине не хватает экшна

Люди, вы хоть понимаете - что для подобных "журналистов" - всего лишь информационный повод? Надо судить судом за такие публикации - и тех, кто написал, и тех, кто опубликовал...
fortunkina_mama
0
fortunkina_mama   10.12.2016 / 22:02   #    Ответить   
Марина1962, а может вообще уволить всех и отовсюду, кому филем не понравился?
Марина1962
2
Марина1962   10.12.2016 / 22:21   #    Ответить   
fortunkina_mama пишет:Сообщение Марина1962, а может вообще уволить всех и отовсюду, кому филем не понравился?
Фильм прекрасный. Правдивый и больной. жаль, что смотрят его всякие Инны Пахомовы, которым не хватает экшэна.

Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:  
Интересно наблюдать за тем, как под ногами героев трескается земля, и как рушатся стены зданий
Однако, стоит заметить, что сцена самого землетрясения коротка. И можно сказать, что она не столь важна в фильме.
Создатели «Землетрясения» решили сфокусироваться на переживаниях людей, атмосфере, отодвинув жестокие сцены на второй план.
И правда, экшна не хватает... Но наблюдать-то все-равно интересно. Запасайтесь попкорном, господа. Девочки и мальчики, жертвы ЕГЭ.
oldbear
3
oldbear   10.12.2016 / 22:55   #    Ответить   
Почитал рецензию, некоторые фразы и правда неуместны. Лучше бы перед публикацией дали почитать материал разным людям, чтобы они помогли отшлифовать текст.
Наверняка многих любителей кинематографа работа Сарика Андреасяна приятно удивит.
- что может приятно удивить в человеческой трагедии? Понятно, что автор текста имел ввиду другое, но можно было облечь слова в другую форму.Помню ту зиму, мы тогда собирали вещи для людей, попавших в самую большую в своей жизни беду.За два с половиной года до этого случилась еще большая трагедия - катастрофа на ЧАЭС. Мы на тот момент жили в Украине, в Сумской области.
Возможно, некоторым покажется, что картине не хватает экшна.
Вы не доросли до таких фильмов, если появляются такие мысли. Не придираюсь, просто делаю объективную оценку Вашей рецензии.
kristi
5
kristi   10.12.2016 / 23:38   #    Ответить   
Что за бред? Журналист даёт рецензию на фильм (музыкаьное сопровождение, игра актёров, реалистичность сыграных событий), а не на  САМУ трагедию.... 
femyda
3
femyda   11.12.2016 / 00:39   #    Ответить   
"Наверняка многих любителей кинематографа работа Сарика Андреасяна приятно удивит". По-моему, предельно понятно, что хотел сказать автор рецензии. То, что режиссер легкомысленных (очень мягко говоря) комедий взялся за такую серьезную тему, действительно приятно удивляет. Ну и да: очень странно приравнивать мнение о фильме к мнению о трагедии, это же рецензия - жанр подразумевает наличие у автора собственного мнения и возможность его высказать. 
 
fortunkina_mama
3
fortunkina_mama   11.12.2016 / 03:07   #    Ответить   
Марина1962 пишет:Фильм прекрасный. ..... жаль, что смотрят его всякие Инны Пахомовы, которым не хватает экшэна....
. Запасайтесь попкорном, господа. Девочки и мальчики, жертвы ЕГЭ.

Ну, то есть вы себя однозначно считаете гуру и экспертом в одном флаконе? Прошу пардону за переход на личности, но столь самоуверенное суждение слегка настораживает...
oldbear
2
oldbear   11.12.2016 / 09:47   #    Ответить   
Может, кого-нибудь приятно удивит фильм про Холокост?
Скрытый текст:
Вы несомненно правы
0
Вы несомненно правы   11.12.2016 / 10:34   #    Ответить   
kristi пишет:Сообщение Что за бред? Журналист даёт рецензию на фильм

действительно, что за бред писать рецензию на фильм и поднимать тему про фильм тогда как он основан на трагедии. Ведь надо забить на фильм и писать про саму трагедию :facepalm:
Сноуден-72
5
Сноуден-72   11.12.2016 / 12:19   #    Ответить   
oldbear пишет:Сообщение Может, кого-нибудь приятно удивит фильм про Холокост?
Скрытый текст:
Может. Если он снят правдиво, талантливо, вдумчиво. И понравился зрителям.

Ой, нет.... как же может понравится людям фильм про трагедию? Кашмаааааар!!!! Фильм про блокаду Ленинграда, фильм про крушение Империи, фильм про эпидемию и умирающих врачей.

Бацилла "оскорбления" начинает разъедать мозг граждан. Хороший фильм может приятно удивлять. Заметим - в этом предложении ни слова о самой трагедии нет.

А, вот, отупевшие школьники или просто - молодые люди встречаются почти в каждой стране, и даже независимо от времени или эпохи, во время которых проходил опрос.
oldbear
0
oldbear   11.12.2016 / 14:56   #    Ответить   
Сноуден-72, чтобы им понравился фильм про Холокост, его должны снимать Бекмамбетов и Гарик Хараламов, в фильме должны быть крутые спецэффекты, экшн и драйв.
Сноуден-72
1
Сноуден-72   11.12.2016 / 15:44   #    Ответить   
oldbear пишет:Сообщение Сноуден-72, чтобы им понравился фильм про Холокост, его должны снимать Бекмамбетов и Гарик Хараламов, в фильме должны быть крутые спецэффекты, экшн и драйв.
С какого перепуга? У вас явно мысли не о том. Хороший и смешной вещи совсем не всегда своместимые. Странно, что приходится вам, с НИКом "старыймедведь" - об этом напоминать....
Shot
0
Shot   12.12.2016 / 09:05   #    Ответить   
 Читаю комментарии и фигею 
Тут все такие специалисты по критике.
Интересно почитать комментарии на фильм "Титаник" .   
oldbear
0
oldbear   12.12.2016 / 09:59   #    Ответить   
Shot, https://www.kinopoisk.ru/film/2213/ord/ ... tral/#list

Офтопик:
Дома лежит толстая подшивка газет с моими статьями. Когда, почти 20 лет назад, подрабатывал в одной из тюменских газет, то переписывал статью до тех пор, пока она не устроит редактора. У редактора находилось время прочитать и дать замечания прежде, чем газета уйдет в набор.

К большинству текстов на НГР отношусь нормально, но некоторые моменты этой статьи откровенно колют глаза.
kristi
2
kristi   13.12.2016 / 12:07   #    Ответить   
oldbear, Нормальная резенция, не кинокритика и человека, возможно, далёкого от искуства.

Сноуден-72, верно, бацилла "оскорбления". То недоверующие оскорбляются, то вот, рецензией на фильм. По мне, человеку не по наслышке знающему, что такое землетрясение - как-то не оскорбительно.....