12.08.2015 / 10:36

Возбуждено уголовное дело по факту избиения команды «Ревизорро»

Кадр с видеозаписи происшествия

Членов съемочной группы телепрограммы «Ревизорро», которая идет на канале «Пятница», 8 августа избили в Салехарде в кафе «Виктория». Это происшествие повлекло возбуждение уголовного дела за воспрепятствование деятельности журналиста, соединенное с насилием над журналистом либо с повреждением его имущества.

Дело возбудил следственный отдел по городу Салехард следственного управления СК РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу.

Следствием установлено, что 8 августа с 11 до 12 часов в ходе проведения съемок сюжета телепередачи «Ревизорро» телеканала «Пятница» о деятельности кафе «Виктория», сотрудники кафе, высказывая угрозы применения насилия членам съемочной группы, причинили телесные повреждения видеооператорам, входящим в состав съемочной группы, а также повредили видеокамеру одного из них.

Действия сотрудников кафе были направлены на воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов: их принуждали отказаться от распространения информации, полученной в рамках своей профессиональной деятельности.

В настоящее время следствием проводятся необходимые мероприятия, направленные на выяснение всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается, сообщает пресс-служба следственного управления СК РФ по ЯНАО.

Считаешь это интересным? Поделись с друзьями.
Источник: собственная информация
Просмотров: 3102 | верcия для печати
Читайте новости по темам: Салехард, телепрограммы
Ссылки по теме:

Другие новости рубрики:

 Комментарии  22  Читать на форуме  
wdrug
0
wdrug   12.08.2015 / 10:57   #    Ответить   
Panem et circenses!
Рядовой СА
0
Рядовой СА   12.08.2015 / 11:12   #    Ответить   
"

Из протокола об административном правонарушении видно, что основанием его возбуждения послужил тот факт, что 09 сентября 2014 года в 18.00 часов по адресу: Краснодарский край, у. Гребенская, 1, кафе «Ирина» Сулоев Ю.Ш. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, провоцировал скандал, продолжал свои хулиганские действия.

В судебном заседании Сулоев Ю.Ш. вину в совершенном правонарушении не признал и показал, что является администратором кафе «Ирина». 09 сентября 2014 года около 16.40 часов отлучился с рабочего места. В это время ему на телефон позвонил один из сотрудников и сообщил, что в кафе конфликт и группа граждан ворвалась в кухню и подсобные помещения. Прибыв на место, Сулоев Ю.Ш. обнаружил, что в служебных помещениях кафе находятся посторонние граждане с сотрудниками вневедомственной охраны. Указанные граждане представились корреспондентами телеканала «Пятница» программы «Ревезоре». "
...
"Суд приходит к убеждению о том, что в действиях Сулоева Ю.Ш. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как, он не преследовал цель нарушать общественный порядок и выражать неуважение к окружающему обществу. Тот факт, что Сулоев Ю.Ш. применил нецензурную лексику, им самим не отрицается. Однако, данные действия были направлены в адрес конкретных лиц, которые сами не только спровоцировали скандал, но и вели себя достаточно вызывающе.

При изложенных обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Сулоева Ю.Ш. на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению."


Скрытый текст:

№5-2001/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

/не вступило в законную силу/

11 сентября 2014 года Анапский городской суд, Краснодарского края, в составе:

председательствующего Мазур Н.В.

при секретаре Торлакьян С.А.

с участием: правонарушителя Сулоева Ю.Ш. и его адвоката Арутюнян С.И., предъявившей ордер №753220 и удостоверение №3876

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Сулоева Ю. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>а

УСТАНОВИЛ:

В производство Анапского городского суда поступило дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Сулоева Ю.Ш., возбужденное сотрудниками ОВД России по г-к Анапа.

Из протокола об административном правонарушении видно, что основанием его возбуждения послужил тот факт, что 09 сентября 2014 года в 18.00 часов по адресу: Краснодарский край, у. Гребенская, 1, кафе «Ирина» Сулоев Ю.Ш. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, провоцировал скандал, продолжал свои хулиганские действия.

В судебном заседании Сулоев Ю.Ш. вину в совершенном правонарушении не признал и показал, что является администратором кафе «Ирина». 09 сентября 2014 года около 16.40 часов отлучился с рабочего места. В это время ему на телефон позвонил один из сотрудников и сообщил, что в кафе конфликт и группа граждан ворвалась в кухню и подсобные помещения. Прибыв на место, Сулоев Ю.Ш. обнаружил, что в служебных помещениях кафе находятся посторонние граждане с сотрудниками вневедомственной охраны. Указанные граждане представились корреспондентами телеканала «Пятница» программы «Ревезоре». Данные лица препятствовали осуществлению производственного процесса, самовольно открывали холодильные камеры доставали продукцию, вмешивались в работу оборудования и поваров. Все происходящее указанные лица снимали видеокамерой. Сулоев Ю.Ш. потребовал от посторонних покинуть помещение, на что ему в лицо направили осветительное оборудование и стали снимать на видео. Сулоев Ю.Ш. отодвинул камеру, сразу после чего один из сотрудников вневедомственной охраны схватил его за шею и стал душить, а второй заломил руки. Началась потасовка между работниками кафе «Ирина» и указанными лицами. Работникам кафе «Ирина» удалось вытеснить указанных лиц из помещения. На выходе оператор съемочной группы толкнул беременную женщину от чего она упала на землю. Данный молодой человек не извинился перед женщиной, не помог ей подняться. Действия оператора съемочной группы вызвали негодование у Сулоева Ю.Ш. в результате чего он его оскорбил. Работником кафе была нажата тревожная кнопка и к месту происшествия подъехали сотрудники полиции. После приезда сотрудников полиции работники средств массовой информации продолжили провоцировать Сулоева Ю.Ш. Более того, корреспондент ЩЕА написала заявление в котором просила привлечь Сулоева Ю.Ш. к ответственности. Всеми своими действиями работники указанного средства массовой информации показывали, что уже имеют опыт поведения в подобных конфликтных ситуациях. Сулоев Ю.Ш. считает, что конфликт был спровоцирован самими корреспондентами и его вина в вмененном правонарушении отсутствует, так как, он не имел намерений нарушить общественный порядок, а нецензурная брань была высказана в отношении конкретного гражданина.

Защитник Сулоева Ю.Ш. - Ильяшенко С.И. показала, что вина ее подзащитного в вмененном правонарушении отсутствует, так как, работники средств массовой информации заранее имели цель спровоцировать конфликт в помещении кафе «Ирина» так как уже пришли туда с сотрудниками вневедомственной охраны. Без какого либо разрешения, в отсутствие согласия собственника организации, они проникли в подсобные помещения, стали снимать граждан, не давших на то свое согласие, изымать продукцию из холодильных установок, препятствовать осуществлению производственного процесса, чем причинили ущерба организации. Под защитой сотрудников ЧОП, считая себя безнаказанными, вели себя агрессивно, вызывающе, на законные требования покинуть помещение не реагировали. Спровоцировали драку, в результате которой многие сотрудники кафе «Ирина» получили различные телесные повреждения, что подтверждается медицинской документацией. К самому Сулоеву Ю.Ш. было применено физическое воздействие. Более того, оператор съемочной группы толкнул беременную женщину, посетительницу кафе, от чего она упала на пол. Не смотря на это указанный гражданин не проявил должного внимания, повел себя по хамски, не извинился, не помог ей встать, и только после этого, в адрес данного молодого человека Сулоев Ю.Ш. нецензурно высказался. Действия Сулоева Ю.Ш. не были направлены на нарушения общественного порядка, так как, нецензурная лексика была адресована конкретному лицу. В протоколе об административном правонарушении Сулоев Ю.Ш. указал, что согласен с вмененным правонарушением, однако, данные действия были вызваны тем, что он не в полной мере осознавал юридического значения его заявления и последствий.

Заслушав доводы Сулоева Ю.Ш. и его защитника, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании корреспонденты средства массовой информации «Пятница» 09 сентября 2014 года без каких-либо законных оснований и разрешения руководства организации проникли в технические помещения кафе «Ирина», расположенного по адресу: Краснодарский край, у. Гребенская, 1. В помещении кухни стали самовольно открывать холодильные установки, доставать продукцию. При этом, сведений о том, что данные граждане обладают специальными познаниями в области соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства отсутствуют.

Указанные лица были в сопровождении двух сотрудников частного охранного предприятия «Защита 2», которые следили за тем, чтобы сотрудники кафе «Ирина» не препятствовали неправомерным действиям съемочной группы. Более того, после требований администратора заведения Сулоева Ю.Ш. сотрудники ЧОП применили к нему физическое воздействие.

Сотрудник ОВД по г-к Анапа БВД, составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании указал, что по требованию дежурной части прибыл по адресу: Краснодарский край, у. Гребенская, 1, где около кафе «Ирина» происходил конфликт между корреспондентами СМИ «Пятница» и работниками кафе «Ирина». В ходе конфликта администратор кафе Сулоев Ю.Ш. нецензурно высказывался в адрес оператора съемочной группы, в результате чего и было возбуждено дело об административном правонарушении.

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник ОВД БОВ дал показания аналогичные показаниям БВД Также БОВ показал, что работники СМИ «Пятница» вели себя вызывающее, однако, при этом, не использовали ненормативную лексику. Данное поведение свидетельствовало о том, что они уже имеют опыт поведения в данных ситуациях.

ИВВ показал, что является сотрудником ЧОП «Защита-2». Охранная организация заключила договор на охрану съемочной группы программы «Ревизоре» и их оборудования. Свидетель и еще один охранник 09 сентября 2014 года сопровождали работником СМИ в кафе «Ирина». Там один из корреспондентов подошел к бармену кафе, представился и вся группа проследовала во внутренние помещения, а именно в кухню. Представители СМИ переоделись в спецодежду, а двое охранников прошло на кухни в своей стандартной форме. Там корреспонденты стали осуществлять видеосъемку, открывать холодильные оборудования, изымать продукцию, вести беседы с работниками кафе. Никаких конфликтных ситуаций они не провоцировали. Внезапно в помещение зашел мужчина, как впоследствии оказалось Сулоев Ю.Ш., который представился администратором и потребовал посторонних покинуть помещение, стал хватать видеооборудование, в результате чего возник конфликт. Все вместе они вышли на улицу, где уже после приезда сотрудников полиции Сулоев Ю.Ш. стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников СМИ. После этого и был составлен административный протокол. Работники ЧОП «Защита-2» не были уведомлены о специфике работы корреспондентов СМИ «Пятница».

Данные показания ИВВ подтверждают тот факт, что скандал был спровоцирован сотрудниками СМИ «Пятница» под защитой охранного предприятия ЧОП «Защита-2». Работники СМИ изначально осознавали, что их намерения имеют противоправный характер и в целях своей защиты заключили договор с охранным предприятием.

Также свидетели КЕВ, ММВ, КВН показали, что являются работниками кафе «Ирина». 09 сентября 2014 года в вечернее время к КВН подошла девушка представилась корреспондентом, показала пластиковую карту и сказала, что на территории подсобных помещений организации будет проводиться видеозапись, так как, у них имеется задание редакции. Работники кафе «Ирина» попытались воспрепятствовать проникновению посторонних лиц в подсобное помещение кафе, однако, они были оттеснены сотрудниками ЧОП «Защита-2» пришедшими с корреспондентами и операторами. На кухне работники СМИ под покровительством сотрудников ЧОП стали извлекать продукцию из холодильных установок, вмешиваться в работу оборудования, препятствовать осуществлению должностных обязанностей работников кафе. При этом, кафе было полностью заполнено клиентами. Подошел администратор Сулоев Ю.Ш. и потребовал от посторонних покинуть помещение, после чего оператор направил на него осветительные приборы и видеокамеру. Сулоев Ю.Ш. рукой отодвинул камеру и тогда его за шею схватил один из охранников ЧОП «Защита-2», а второй заломил Сулоеву Ю.Ш. руки. Работники кафе «Ирина» стали защищать Сулоева Ю.Ш., возникла потасовка в ходе которой многим были причинены телесные повреждения. Сулоев Ю.Ш. никаких грубых нецензурных высказываний в адрес указанных лиц не допускал. Только после того, как удалось заставить работников СМИ и сопровождавших их охранников покинуть территорию кафе и оператор сбил с ног посетительницу, а именно беременную девушку, в адрес указанного молодого человека Сулоев Ю.Ш. высказал несколько грубых нецензурных фраз.

Основным признаком ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Суд приходит к убеждению о том, что в действиях Сулоева Ю.Ш. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как, он не преследовал цель нарушать общественный порядок и выражать неуважение к окружающему обществу. Тот факт, что Сулоев Ю.Ш. применил нецензурную лексику, им самим не отрицается. Однако, данные действия были направлены в адрес конкретных лиц, которые сами не только спровоцировали скандал, но и вели себя достаточно вызывающе.

При изложенных обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Сулоева Ю.Ш. на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, п.2 ч.1 ст. 24.5, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Сулоева Ю. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес> - прекратить.

На постановление может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

Рядовой СА
2
Рядовой СА   12.08.2015 / 11:23   #    Ответить   
http://n1s1.hsmedia.ru/80/d3/d4/80d3d4d008bc2821d1cec7668b2cbd1a/660x439_0_0a2dfe54cc6c5fe8746a6f2ecc8f3475@660x439_0x59f91261_2508424381405599509.jpeg
Ksyu
0
Ksyu   12.08.2015 / 11:25   #    Ответить   
Рядовой СА, тут как бе уголовка светит.. 
LoL-85
0
LoL-85   12.08.2015 / 11:25   #    Ответить   
Рядовой СА, так то оно так, но тут еще избиение было + материальный ущерб. 
Рядовой СА
2
Рядовой СА   12.08.2015 / 11:32   #    Ответить   
Каждый должен заниматься своим делом. Есть соответствующие органы, которые призваны следить за порядком в общепитах. Почему они не работают? Такую кипучую деятельность Летучей нужно направить на эти органы чтобы не спали, а честно отрабатывали свою зарплату, получаемую из налогов. Там трясти надо, а не заниматься пиаром.
Ska3
0
Ska3   12.08.2015 / 11:39   #    Ответить   
Рядовой СА, там не было пострадавших лиц, как не было и порчи имущества, так что тут поерделенно результат будет иным... 
Deribomber
0
Deribomber   12.08.2015 / 11:45   #    Ответить   
Ska3 пишет:Сообщение Рядовой СА, там не было пострадавших лиц, как не было и порчи имущества
А так-же изнасилованных. За чито виладэльцам кафие ситидна.
igorbb
2
igorbb   12.08.2015 / 11:49   #    Ответить   
Ничего героического в нападении на съемочную группу не вижу,хотя многие пытаются это представить.Хорошего ничего также не вижу что при приходе любой проверки им будут "морды чистить",кормить ведь нас же будут тухлятиной с тараканами.Лично от себя-навалять надо по полной,чтобы не повадно было на людей занимающихся своей работой руку поднимать.
Мадам Зануся
1
Мадам Зануся   12.08.2015 / 12:02   #    Ответить   
без разницы, какое решение вынесет суд - главное что СУД БЫЛ! За каждый скандал, думаю, Летучую и ее команду премируют. Желтая пресса, фигли
LoL-85
3
LoL-85   12.08.2015 / 12:03   #    Ответить   
Рядовой СА, т.е. когда вы придете в кафе и увидите, например, пробегающего таракана, то промолчите? будете ждать пока компетентные органы разберутся под мохнатой рукой?
Лично я не смотрел ни одной передачи, но в кафе хожу, и если я вижу, какие-то отклонения по чистоте, в обслуживании и т.д. я говорю об этом сначала официанту, потом администратору, ибо я плачу за это деньги и хочу, чтобы мне качественно оказывали услуги и считаю это нормальным. А вы выбрали путь терпилы и готовы платить полную стоимость за услуги ненадлежащего качества и ждать пока "компетентные органы с этим разберутся" с нашей то коррупцией. А потом в один прекрасный момент случается Хромая лошадь... не говоря уже о банальном отравлении.
Рядовой СА
0
Рядовой СА   12.08.2015 / 12:09   #    Ответить   
А что кроме промолчать и ждать ничего больше нет?
LoL-85
0
LoL-85   12.08.2015 / 12:14   #    Ответить   
Рядовой СА, есть кафе, которые хоть запроверяйся, ничего не найдешь, ибо реально сервис и качественно, ну и ценник естественно... Понятно, что Летучая посещает не просто так определенные кофе, а по наводке, там где реально есть куча грубых нарушений. Сливают кофе я думаю в основном бывшие обиженные сотрудники этих кофе, ибо знают как там всё происходит и рассказывают Летучей что и где искать.
Vol`_de_Mar
0
Vol`_de_Mar   12.08.2015 / 12:40   #    Ответить   
угольные шахты ждут не дождутся Летучую
tootikki
3
tootikki   12.08.2015 / 13:26   #    Ответить   
Рядовой СА пишет:Каждый должен заниматься своим делом.
 Согласна. И дело Летучей, как журналиста, снять и показать зрителю программу. У нее тоже свое дело и она им занимается. В чем претензия?
Рядовой СА
1
Рядовой СА   12.08.2015 / 13:36   #    Ответить   
tootikki пишет:СообщениеИ дело Летучей, как журналиста, снять и показать зрителю программу
А не лезть как сотрудник проверяющего органа и брать лабораторные анализы и пробы. Не своим делом занялась мадам Летучая. Вот и прилетела. И вполне заслужено.
yazvennik
0
yazvennik   12.08.2015 / 13:52   #    Ответить   
мужикам, "избившим" съемочную группу, и без суда должно быть стыдно - толпой на какого-то захудалого оператора налетели, как тетки, копошатся, непонятно, по кому лупят, визжат))) цирк, который растиражировали в СМИ)))
namibia
0
namibia   12.08.2015 / 13:58   #    Ответить   
Дело не в том, что она делает, дело в том, как она это делает. С таким противным и важным фейсом ходит, типо она королева. Неудивительно, что им наваляли.
Ska3
0
Ska3   12.08.2015 / 14:10   #    Ответить   
yazvennik пишет:мужикам, "избившим" съемочную группу, и без суда должно быть стыдно - толпой на какого-то захудалого оператора налетели, как тетки, копошатся, непонятно, по кому лупят, визжат))) цирк, который растиражировали в СМИ)))
там по видео видно чьих они будут...так что не удивляет повидение 
Polinca
2
Polinca   12.08.2015 / 16:14   #    Ответить   
Приятного аппетита всем кто против деятельности Летучей!!! http://www.nashgorod.ru/otdih/news/news82411.html
P.S. сама травилась в Мао до сьемок передачи.
smelix
0
smelix   12.08.2015 / 19:55   #    Ответить   
namibia пишет:Дело не в том, что она делает, дело в том, как она это делает. С таким противным и важным фейсом ходит, типо она королева. Неудивительно, что им наваляли.
Значит всех, кто вам не нравится внешним видом и поведением вы лупите? 
Otzo
0
Otzo   13.08.2015 / 09:33   #    Ответить   
В этом кафе около 1-1,5 лет назад отравилось два десятка школьников-хоккеистов и оно продалжало  работать, не закрывшись ни на один день. так что ничего собственникам заведения не будет. Замнут скандал.