13.10.2015 / 10:58

Полетели головы: Юлия Шакурская уволена

Фото: T-i.ru

Губернатор области принял решение прекратить трудовые отношения с руководителем департамента культуры Юлией Шакурской. Об этом сообщает пресс-служба губернатора.

Соответствующее распоряжение подписано после выхода ее из отпуска. Также уволена и директор музейного комплекса им. И. Я. Словцова Наталья Хвостанцева. Решение о кадровых перестановках Владимир Якушев принял после встречи со специалистами-музейщиками. Пострадавшему художнику Юрию Рыбьякову были принесены извинения.

Напомним, работники музея написали открытое письмо на имя губернатора, в котором сообщили, что Юлия Шакурская и Наталья Хвостанцева ночью пришли в музей и в нарушение всех регламентов вынесли три картины Юрия Рыбьякова, которые экспонировались на его только что открывшейся персональной выставке. Две картины позже были возвращены в музей, а одна была преподнесена как подарок на церемонии инаугурации губернатора ЯНАО Дмитрий Кобылкина от Владимира Якушева.

После того, как СМИ распространили информацию об этом инциденте, пресс-служба губернатора озвучила следующую позицию: с художником была устная договоренность, не был вовремя оформлен договор покупки у него картины. Задним числом работа была приобретена у Юрия Рыбьякова — за 150 тысяч рублей. Сейчас картина «Салехард. Речной порт» будет экспонироваться в музее им. Шемановского в Салехарде.

Считаешь это интересным? Поделись с друзьями.
Источник: собственная информация
Просмотров: 11599 | верcия для печати
Читайте новости по темам: Юлия Шакурская, Тюмень, Музеи, Губернатор, Художники

Другие новости рубрики:

 Комментарии  89  Читать на форуме  
MARIAH
4
MARIAH   13.10.2015 / 11:14   #    Ответить   
"Заднее число" и "устные договоренности" такие удобные.. )
 
Ksyu
1
Ksyu   13.10.2015 / 11:16   #    Ответить   
Так инициатива то чья была? Кто этим дамам посоветовал картинку слямзить?
Бубликов
21
Бубликов   13.10.2015 / 11:18   #    Ответить   
Вообще то воровство, это уголовное преступление.
Lacrim
2
Lacrim   13.10.2015 / 11:21   #    Ответить   
Барские замашки, к сожалению,  до сих пор не изжиты
Капитошка
25
Капитошка   13.10.2015 / 11:28   #    Ответить   
Якушев таким образом расписался в том, что даже чиновники такого уровня не соответствуют нормам закона и морали. Система гнилая - это сейчас ярко подтверждено.
тюмень+
1
тюмень+   13.10.2015 / 11:28   #    Ответить   
шибко прогнулась
Деревенский
3
Деревенский   13.10.2015 / 11:35   #    Ответить   
За аморалку увольнять надо или утрату доверия
n95master
4
n95master   13.10.2015 / 11:48   #    Ответить   
Зоопарк
torn
30
torn   13.10.2015 / 12:17   #    Ответить   
Реально была кража, пришли в вечернее время, пользуясь служебным положением и вынесли три картины. Думали по тихому все пройдет. Раздули шум музейщики, задним числом начались отмазки, типа была договоренность и т.п.  Чтобы не посадили, придумали сумму покупки и договорились с художником. Вообщем история как с родной полицией, если есть корочки то можно все и пьяным ездить и картины тырить
Змей
6
Змей   13.10.2015 / 12:21   #    Ответить   
Если договорённость была задним числом, зачем тогда женщин уволили?
Якушев в своём уме? Или это мы дураки?
В общем, Кобылкин в итоге получил подарок с историей
Fluder
7
Fluder   13.10.2015 / 12:38   #    Ответить   
Бубликов пишет:Сообщение Вообще то воровство, это уголовное преступление.

На минутку пофантазируйте, что это сделали рядовые сотрудники музея, тут уже по всей строгости закона...
Эта наша культура, губернаторские кадры... ещё поковырять, так вообще в дерьме утонем!
нелена
2
нелена   13.10.2015 / 13:50   #    Ответить   
Сами осрамились и всю область "прославили". Правильно их Якушев уволил. Интересно, Омельчук возьмет после такого позора Шакурскую обратно на работу? И вообще куда теперь девушкам культурным идти работать?
Zdob
14
Zdob   13.10.2015 / 13:57   #    Ответить   
нелена пишет:Сообщение  И вообще куда теперь девушкам культурным идти работать?

Вангую - всплывут в образовании...
kvak
9
kvak   13.10.2015 / 14:11   #    Ответить   
Ksyu пишет:Так инициатива то чья была? Кто этим дамам посоветовал картинку слямзить?
ну че смеятся то?  губер сказал - идите ночью, соприте мне картины? :)  Чулки на голову еще советовал надеть, а они по привычке на ноги натянули :) 
Котей
9
Котей   13.10.2015 / 14:14   #    Ответить   
Что за детский сад ?! Ну если была "устная договоренность", то за каким хреном эти "дамы от культуры" попёрлись ночью тащить картины ? Считаю, что эти ночные воровки очень легко отделались, т.к. помимо кражи и злоупотребления служебным положением присутствуют ещё и такие квалифицирующие признаки как предварительный сговор и совершение преступления группой лиц.
Гарро
9
Гарро   13.10.2015 / 14:22   #    Ответить   
Спасибо Ване Урганту за кадровые перестановки в Тюмени.
Если бы не его подколы на первом канале, замяли бы дело.
Вывод, хочешь правды лезь на первый канал .
Воинствующий инет-хомяк
0
Воинствующий инет-хомяк   13.10.2015 / 16:08   #    Ответить   
Гарро пишет: Вывод, хочешь правды лезь на первый канал .
Отправьте свою тему на форуме Малахову.
oden
3
oden   13.10.2015 / 16:42   #    Ответить   
Вообще история с подарками "картин", по другому эту адскую мазню не назвать идет давно. Еще при Сергее Семеновиче, стало модно дарить на всякие мероприятие картины, бережно завернутые в полиэтилен, иногда даже прибитый строительными степлером к раме. Такие подарки были повсеместно. Часть их обычно развешивалась по домашним туалетам чиновников, часть стояла за шкафами. Куда девать это "произведение искусства" никто не знал. И пылились березки и церквушки. Удивительно, что на эти подарки списывались не малые деньги, как сейчас с Рыбьяковым откуда цена в 150-000 тр. С потолка, так как нет у нас оценщиков и табеля. Если бы не скандал с подарком именно от Владимира Владимировича Дмитрию Николаевичу все бы было тихо. Может Юлия денег пожалела, может не проинструктировали ее о таком "обычаи". 
oberingeneer
8
oberingeneer   13.10.2015 / 16:49   #    Ответить   
Есть старая старая русская поговорка. Не за то цыган сына бил что воровал, а за то что попался.
Pобин Гуд
4
Pобин Гуд   13.10.2015 / 17:38   #    Ответить   
Капитошка пишет:Якушев таким образом расписался в том, что даже чиновники такого уровня не соответствуют нормам закона и морали. Система гнилая - это сейчас ярко подтверждено.
Он расписался в том, что даже чиновники такого уровня не избегут наказания. Хорошая тенденция. 
rusallo4ka
2
rusallo4ka   13.10.2015 / 17:43   #    Ответить   
Теперь любого неудобного руководителя можно смести шумихой в СМИ? Класс! Кому неудобен начальник или любой другой руководитель - пишите открытые письма на любые адреса, но главное делитесь своей тяжкой долей ака необходимостью работать со СМИ = и будет вам щасье! Иначе данную новость я расценить не могу.
Karolina Herrera
3
Karolina Herrera   13.10.2015 / 17:50   #    Ответить   
А мне понравилось, я прям удовлетворена. Чтоб не думали чиновники что на них суда нет. Другим тоже хороший пример будет. 
marduk
0
marduk   13.10.2015 / 18:25   #    Ответить   
странные вы люди ...
Директор музея и руководитель департамента вынесли некие вещи из своей же, точнее подчиненной им организации. Они, в принципе, могли это сделать, но должны были соблюсти определенные процедуры, которые не были соблюдены. А точнее - на них забили с широкой душой российского чиновника силой забрали эти некие вещи. :)
Это я про что говорю - про то, что правильно сделали, что подняли шумиху. И губернатор поступил правильно. Виновных наказать, другим в пример.
так держать!
oberingeneer
0
oberingeneer   13.10.2015 / 18:31   #    Ответить   
Вообще реально выеденного яйца и ломаного гроша вся эта история не стоит. Ну реально. Из маленькой мухи огромный слон.
mpa
4
mpa   13.10.2015 / 18:43   #    Ответить   
Разговаривал час назад с Юрием Антоновичем (Рыбьяков) пострадавший, он даже не в курсе,что дамочек сняли, и ни о каких предварительных договоренностей небыло и быть не могло,лег наш коллега на больничный ,сам он не видел ни одного репортажа,да и не модрено почти 75 годков-то, грабеж чистой воды ,двух наглых дамочек, злой он на них,честно говорю,хотел вместе собраться и чая попить с художниками,обсудить такое дикое событие,но болеет человек,болеет, с губернатором,да встречался он,утешение получил))) но на двух девушек уж простите сильно осерчал,чувствовалось в голосе
Котей
4
Котей   13.10.2015 / 19:40   #    Ответить   
mpa пишет:Сообщение Разговаривал час назад с Юрием Антоновичем (Рыбьяков) пострадавший, он даже не в курсе,что дамочек сняли, и ни о каких предварительных договоренностей небыло и быть не могло,лег наш коллега на больничный ,сам он не видел ни одного репортажа,да и не модрено почти 75 годков-то, грабеж чистой воды ,двух наглых дамочек, злой он на них,честно говорю,хотел вместе собраться и чая попить с художниками,обсудить такое дикое событие,но болеет человек,болеет, с губернатором,да встречался он,утешение получил))) но на двух девушек уж простите сильно осерчал,чувствовалось в голосе
Здоровья Юрию Антоновичу ! Эти две бумагомараки-столоначальницы (каких на рынке труда за рубль пачка в базарный день) не стоят того, чтоб из-за них художник переживал :)

Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:  
marduk пишет:Сообщение странные вы люди ...Директор музея и руководитель департамента вынесли некие вещи из своей же, точнее подчиненной им организации. Они, в принципе, могли это сделать, но должны были соблюсти определенные процедуры, которые не были соблюдены. А точнее - на них забили с широкой душой ....
Ничего они не могли вынести. Картины не принадлежали музею. В здании проходила персональная выставка Рыбьякова Ю.А. Это кража с отягчающими обстоятельствами (сговор и группа лиц)."Вот должен сидеть в тюрьме !" (Г.Жеглов), а не стыдливо увольняться и вскоре трудоустраиваться на непыльную работёнку по руководству очередной, типа, культурой.
Ksyu
4
Ksyu   13.10.2015 / 19:53   #    Ответить   
Задним числом работа была приобретена у Юрия Рыбьякова — за 150 тысяч рублей.

Разве покупки на бюджетные деньги не должны проходить в обязательном порядке через аукционы?
Гарро
1
Гарро   13.10.2015 / 20:10   #    Ответить   
Ksyu пишет:Сообщение Разве покупки на бюджетные деньги не должны проходить в обязательном порядке через аукционы?


А этот вопрос Ваня Ургант забыл озвучить или просто пожалел тюменских чиновников.
RGrey722
3
RGrey722   13.10.2015 / 20:27   #    Ответить   
В самом деле, из-за чего сыр-бор разгорелся? Всего и делов-то, директор музея и глава департамента культуры вскрыли ночью музей, забрали с выставки три картины, переданных музею автором на временное хранение, а потом одну из них отдали своему начальству в качестве подарка для другого чиновника. И чего народ расшумелся?
master72rus
4
master72rus   13.10.2015 / 20:33   #    Ответить   
Karolina Herrera пишет:Сообщение А мне понравилось, я прям удовлетворена. Чтоб не думали чиновники что на них суда нет. Другим тоже хороший пример будет. 
А я нет!!! :(( Тырили же для алкаша, а еще и виноваты остались! Себя то слабо уволить.

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:  
Ksyu пишет:Сообщение 
Задним числом работа была приобретена у Юрия Рыбьякова — за 150 тысяч рублей.
Разве покупки на бюджетные деньги не должны проходить в обязательном порядке через аукционы?
Разве власть имущим и чиновникам запрещено "осваивать" бюджетные деньги?
Гарро
0
Гарро   13.10.2015 / 20:49   #    Ответить   
master72rus пишет:Сообщение А я нет!!! Тырили же для алкаша, а еще и виноваты остались! Себя то слабо уволить.

У нас у всех есть свои слабости....работу же работает, а то что где то там ....ну так это в нерабочее время.
kvak
2
kvak   13.10.2015 / 20:50   #    Ответить   
Ksyu пишет:Сообщение Разве покупки на бюджетные деньги не должны проходить в обязательном порядке через аукционы?

вроде до 150 тыс. не должны. Отсюда думаю и сумма нарисовалась.
бандерснатч
1
бандерснатч   13.10.2015 / 21:07   #    Ответить   
kvak пишет:Сообщение 
Ksyu пишет:Сообщение Разве покупки на бюджетные деньги не должны проходить в обязательном порядке через аукционы?

вроде до 150 тыс. не должны. Отсюда думаю и сумма нарисовалась.

До 100 тыс. Но в законе есть такой прикольный случай - покупка уникального художественного произведения. В этом случае аукцион не обязателен.
mpa
8
mpa   13.10.2015 / 22:21   #    Ответить   
 
Сначала даже жалко было женщин,но после этх слов,знаете какая-то сильная антипатия и неприятный осадок как и у Юрия Антоновияча
Я-то устроюсь, а вам-то это откликнется!!!" - так прощалась с коллективом музея Н.В. Хвостанцева сегодня на планёрке...
Тчел2011
0
Тчел2011   13.10.2015 / 22:51   #    Ответить   
Бубликов, это больше на грабеж похоже. а по существу - сегодня в одном "ролике" услышал о роли ФС.... в этом деле... поэтому может и не Ургант помог  
Котей
9
Котей   13.10.2015 / 22:59   #    Ответить   
mpa пишет:Сообщение  
Я-то устроюсь, а вам-то это откликнется!!!" - так прощалась с коллективом музея Н.В. Хвостанцева сегодня на планёрке...


Т.е. эта морально неотягощённая особа ещё и коллектив музея обвинила в чём-то ?? :shock:
mpa
3
mpa   13.10.2015 / 23:08   #    Ответить   
видимо,источники информируют почти ежечастно, да и видео посмотрел с Якушевым "Встреча с коллективом музея" самый главный вопрос у него к коллективу-это почему позвонили в ФСБ,а не прямо к Губернатору,то-есть Якушеву
Балабас
4
Балабас   13.10.2015 / 23:12   #    Ответить   
Котей, Сдаётся мне, что мпа - дочь офицера.
Посмотри на грамотность. Не может быть человек, общающийся с художниками, сотрудниками музея и т.д. быть таким безграмотным тупицей.
Соответственно врёт всё как сивый мерин, 98% и про общение и про слова директрисы музея. ИМХО.
По теме. Нормальная реакция Губернатора. Нарушили правила, оскандалились - идите нахрен с пляжа. Обе. Щас бы проследить - куда соваться будут жопы свои пристраивать.



Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:  

mpa пишет:Сообщение Разговаривал час назад с Юрием Антоновичем (Рыбьяков) пострадавший, он даже не в курсе,что дамочек сняли, и ни о каких предварительных договоренностей небыло и быть не могло,лег наш коллега на больничный ,сам он не видел ни одного репортажа,да и не модрено почти 75 годков-то, грабеж чистой воды ,двух наглых дамочек, злой он на них,честно говорю,хотел вместе собраться и чая попить с художниками,обсудить такое дикое событие,но болеет человек,болеет, с губернатором,да встречался он,утешение получил))) но на двух девушек уж простите сильно осерчал,чувствовалось в голосе

От, посмотри записи деятеля культур. :crazy:
mpa
1
mpa   13.10.2015 / 23:27   #    Ответить   
хихи,ну и Балабас вы,одно слово!А друзей-реальных и порядочных в этой сфере много,видимо вам этого и не хватает в жизни,любите людей больше!История эта мутная и не первая в Тюмени,просто затронули одного из близких нашему кругу людей,а художники-это особенные люди! 
mpa
0
mpa   13.10.2015 / 23:37   #    Ответить   
А это вам на память,об Художнике,замолвите при случае слово!Снимал летом)Мы часто "тусуемся" нам интересно)))
mpa
0
mpa   13.10.2015 / 23:38   #    Ответить   
http://imgdisk.ru/image/lGA
mpa
0
mpa   13.10.2015 / 23:39   #    Ответить   
<a href="http://imgdisk.ru/image/lGA"><img src="http://imgdisk.ru/images/2015/10/14/aTBw2scg1Rg.jpg" border="0"></a>
 
xterro
0
xterro   13.10.2015 / 23:46   #    Ответить   
Надо было просто грамотно выносить :))
Скрытый текст:
mpa
0
mpa   14.10.2015 / 00:45   #    Ответить   
Закройте вы тему,хватит кости всем мыть,все уроки получили.Все будут осторожней,потом покажу встречу художников с Юрием Антоновичем договорились, все собраться по возможности и пообщаться)конечно встречу запишу на видео.
Сноуден-72
3
Сноуден-72   14.10.2015 / 09:39   #    Ответить   
Гарро пишет:Сообщение
Ksyu пишет:Сообщение Разве покупки на бюджетные деньги не должны проходить в обязательном порядке через аукционы?
А этот вопрос Ваня Ургант забыл озвучить или просто пожалел тюменских чиновников.
Ваня озвучивает строго то, что ему написали на бумажке. Не надо идеализировать одного деятеля, из целого коллектива на шоупрограмме, да ещё на государственном телеканале. Был бы приказ - мочить всех, включая Губернатора, Ваня не остановился бы на достигнутом. Точнее - его сценаристы и режиссёр шоу.
Котей
5
Котей   14.10.2015 / 09:44   #    Ответить   
Балабас пишет:Сообщение Котей, Сдаётся мне, что мпа - дочь офицера.
Посмотри на грамотность. Не может быть человек, общающийся с художниками, сотрудниками музея и т.д. быть таким безграмотным тупицей.


Не бурчи :D Грамотность текстов мпа оставляет желать лучшего, но, думаю, это не тот случай, чтобы тыкать этим человеку в нос. Соглашусь, что в данной теме мне трудно быть объективным, т.к., увы, мой весьма обширный опыт общения с чиновным сословием говорит о том, что народец этот в большинстве своём глуп, чванлив и безнравственен абсолютно (допускаю наличие исключений, не делающих погоды).
Гарро
1
Гарро   14.10.2015 / 12:05   #    Ответить   
Сноуден-72 пишет:Сообщение Ваня озвучивает строго то, что ему написали на бумажке. Не надо идеализировать одного деятеля, из целого коллектива на шоупрограмме, да ещё на государственном телеканале. Был бы приказ - мочить всех, включая Губернатора, Ваня не остановился бы на достигнутом. Точнее - его сценаристы и режиссёр шоу.

Иван Ургант -это уже бренд!
И упомянув его я имел ввиду конечно же не личность Ивана, а именно бренд.
Сноуден-72
0
Сноуден-72   14.10.2015 / 12:13   #    Ответить   
Гарро пишет:Сообщение
Сноуден-72 пишет:Сообщение Ваня озвучивает строго то, что ему написали на бумажке. Не надо идеализировать одного деятеля, из целого коллектива на шоупрограмме, да ещё на государственном телеканале. Был бы приказ - мочить всех, включая Губернатора, Ваня не остановился бы на достигнутом. Точнее - его сценаристы и режиссёр шоу.
Иван Ургант -это уже бренд! И упомянув его я имел ввиду конечно же не личность Ивана, а именно бренд.
Простите, сразу не понял. Второй раз за сегодня извиняюсь на форуме за свою тугодумость. Не проснулся штолле? :eyes:
lickme!
4
lickme!   14.10.2015 / 15:04   #    Ответить   
дак че в итоге, никого не посадят чтоли?
за ведро картошки уезжают на 3 года, а за 150к рублей просто уволили?
сталина на вас нету.
 
Григорыч
1
Григорыч   14.10.2015 / 15:14   #    Ответить   
lickme! пишет:Сообщение дак че в итоге, никого не посадят чтоли?
за ведро картошки уезжают на 3 года, а за 150к рублей просто уволили?
сталина на вас нету.


Тут признаков преступления "Кража" нет, в лучшем случае "превышение должностных полномочий". И за кражи ведра картошки уголовная ответственность не наступает, ущерб меньше 1000 рублей.
speedre
0
speedre   14.10.2015 / 15:14   #    Ответить   
Да, Васильевы свои и в Тюмени есть 
Zdob
8
Zdob   14.10.2015 / 15:18   #    Ответить   
Григорыч пишет:Сообщение Тут признаков преступления "Кража" нет

Понятно, раз при свидетелях дело было... Получается грабёж...? :shock:
Скрытый текст:
Грабёж (ст. 161 Уголовного кодекса России) — открытое хищение чужого имущества. Выражается в похищении имущества, совершённом без насилия над личностью или с насилием, которое не опасно для жизни и здоровья. Тем самым, грабёж отличается от кражи (тайного хищения чужого имущества)

Грабёж считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом
speedre
0
speedre   14.10.2015 / 15:19   #    Ответить   
Григорыча по моему есть. Причём наглядные и дерзкие. 
Zdob
0
Zdob   14.10.2015 / 15:23   #    Ответить   
speedre, Толкование Григорыча, исключительно с точки закона, а не мнение обывателя... Отключите эмоции и чтитечитайте УК РФ :)
Если без шуток, максимум "самоуправство" светит....
Григорыч
0
Григорыч   14.10.2015 / 15:28   #    Ответить   
Zdob пишет:Сообщение Понятно, раз при свидетелях дело было... Получается грабёж...? :shock:


А имущество они себе лично присвоили? тут в любом случае предусматривался в последствии расчет с художником.
В этой истории художник готов был продать, а кто то готов был купить, только исполнители этот процесс сделали через жопу. Касаемо директора музея та всех и подставила, со своими работниками и с художником организация работы никакая, возомнила видать чиновницей небоживущей.
speedre
2
speedre   14.10.2015 / 15:32   #    Ответить   
Григорыч пишет:Сообщение 
Zdob пишет:Сообщение Понятно, раз при свидетелях дело было... Получается грабёж...? :shock:


А имущество они себе лично присвоили?


Т.е. если я у вас машину заберу и отдам её в аренду кому-нибудь чтоб деньги с этого иметь - это кража и не грабёжь? Это просто наглостью будет? Хулиганство?
Сингапур
1
Сингапур   14.10.2015 / 15:34   #    Ответить   
ну, право слово, вы уж совсем озверели, господа. не сажать же дур. хватит с них и показательной порки
Григорыч
0
Григорыч   14.10.2015 / 15:58   #    Ответить   
speedre пишет:Сообщение е. если я у вас машину заберу и отдам её в аренду кому-нибудь чтоб деньги с этого иметь - это кража и не грабёжь? Это просто наглостью будет? Хулиганство?


Если я автомобили изготовляю, выставляю их для продажи, а у меня автомобиль кто то взял, в целью в последствии расплатиться, и он расплатиться, так я только буду рад, нашел покупателя.
Karolina Herrera
1
Karolina Herrera   14.10.2015 / 16:41   #    Ответить   
lickme! пишет:дак че в итоге, никого не посадят чтоли? за ведро картошки уезжают на 3 года, а за 150к рублей просто уволили? сталина на вас нету.
Вы даже кровожаднее меня, показательного увольнения вполне достаточно.Для полного кайфу, правда было бы классно отследить куда дальше подадутся. Типа пришла она туда устраиваться, а ей отказали и так далее)))  
speedre
1
speedre   14.10.2015 / 16:49   #    Ответить   
Karolina Herrera пишет:Сообщение lickme! пишет:дак че в итоге, никого не посадят чтоли? за ведро картошки уезжают на 3 года, а за 150к рублей просто уволили? сталина на вас нету.Вы даже кровожаднее меня, показательного увольнения вполне достаточно.  
Угу. То-то я смотрю когда Васильева крала миллиарды - условного срока тоже вполне достаточно. Ну да ладно, пора обновлять чёрные списки.

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:  
Zdob пишет:Если без шуток, максимум "самоуправство" светит....
Ну понятно, короче обычное хулиганство (как я выше и писал). Простить и отпустить.
no matter
1
no matter   14.10.2015 / 17:24   #    Ответить   
Григорыч пишет:Если я автомобили изготовляю, выставляю их для продажи, а у меня автомобиль кто то взял, в целью в последствии расплатиться, и он расплатиться, так я только буду рад, нашел покупателя.


Я так понимаю, речь идет о конвейрном производстве. Сравнивать конвейер со штучным товаром некорректно, а тем более с работой художника, который пропускает все через душу. Даже купить можно по-разному. Либо по-хамски, совершенно наплевав на всех и вся, или с уважением к человеку, который эту вещь создал.

Чиновников, кстати, уволили вовсе не за то, что они вынесли картины, а за то, что подставили губера.
ProdamY
0
ProdamY   14.10.2015 / 17:39   #    Ответить   
Народ вы вообще себя слышите!?
Не наказали - плохо.
Наказали - плохо, не так как надо.
Для вас же, для электората губернатор старается, а вы не цените.
Вам надо что бы её на площади прилюдно казнили!?
speedre
2
speedre   14.10.2015 / 17:53   #    Ответить   
Prodam
Для вас же, для электората губернатор старается, а вы не цените.
А может для себя? Чтоб дальше дело не пошло, ведь пока не раздули эту тему в СМИ всё было тихо и никто никого даже не увольнял.
Другой
0
Другой   14.10.2015 / 18:00   #    Ответить   
вполне логичное наказание, что с них еще взять то можно?
Сноуден-72
2
Сноуден-72   14.10.2015 / 18:10   #    Ответить   
ProdamY пишет:Сообщение Народ вы вообще себя слышите!?
Не наказали - плохо.
Наказали - плохо, не так как надо.
Для вас же, для электората губернатор старается, а вы не цените.
Вам надо что бы её на площади прилюдно казнили!?
Они не хотят простого увольнения с позором. А оно уже произошло. Они хотят посадить тёток на зону. А потом будут ныть, что кормят целую армию сидельцев. Маразм. Словно все обсуждающие никогда не выслуживались перед начальством и всегда были ахуффигительно дисциплинированны на рабочем месте.
бандерснатч
3
бандерснатч   14.10.2015 / 20:12   #    Ответить   
Григорыч пишет:А имущество они себе лично присвоили? тут в любом случае предусматривался в последствии расчет с художником.В этой истории художник готов был продать, а кто то готов был купить, только исполнители этот процесс сделали через жопу. Касаемо директора музея та всех и подставила, со своими работниками и с художником организация работы никакая, возомнила видать чиновницей небоживущей.
Открою Вам тайну: художник не знал, что у него собираются купить эту картину. Никаких устных договоренностей не было, это была довольно банальная ложь. Кражи-грабежа нет, потому что художник не обращался в полицию. А вот злоупотребление полномочиями, я думаю, есть. Как в случае с этой картиной, так и с предыдущей, изъятой из фондохранилища.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:  
Григорыч пишет:Сообщение 
speedre пишет:Сообщение е. если я у вас машину заберу и отдам её в аренду кому-нибудь чтоб деньги с этого иметь - это кража и не грабёжь? Это просто наглостью будет? Хулиганство?
Если я автомобили изготовляю, выставляю их для продажи, а у меня автомобиль кто то взял, в целью в последствии расплатиться, и он расплатиться, так я только буду рад, нашел покупателя.
Если я заявлюсь ночью в автосалон и уведу тачку, думаю, никто не станет ждать неделю, пока я расплачусь. Мигом скрутят и посадят.
ProdamY
0
ProdamY   14.10.2015 / 20:16   #    Ответить   
Такое чувство что если начнут опять стрелять людей в подвале на Семакова все только рады будут, до того времени пока это их не коснётся.
speedre
2
speedre   14.10.2015 / 21:02   #    Ответить   
ProdamY пишет:Сообщение Такое чувство что если начнут опять стрелять людей в подвале на Семакова все только рады будут, до того времени пока это их не коснётся.
не переводите тему.
mpa
0
mpa   14.10.2015 / 23:29   #    Ответить   
Культурная подстава,ну блин ,жесть и недовольство и почему не захотели кота в мешке утаить?
http://www.youtube.com/watch?v=1MMnRG0ImWg
Котей
1
Котей   15.10.2015 / 10:24   #    Ответить   
ProdamY пишет:Сообщение
Вам надо что бы её на площади прилюдно казнили!?

Зачем такие жестокости ? Я - гуманист. Достаточно этим обеим дамам расплатиться с художником в складчину за свой счёт, а не за счёт бюджета, и справедливость будет восстановлена. Тётеньки ведь хотели лизнуть губернатору поглубже, так почему это надо делать за счёт налогоплательщиков ?
А казнями в данном случае или дополнительными двумя дурами на зоне мир справедливее не сделаешь ;)
oberingeneer
0
oberingeneer   15.10.2015 / 16:17   #    Ответить   
Котей пишет

Тётеньки ведь хотели лизнуть губернатору поглубже, так почему это надо делать за счёт налогоплательщиков ?

Вот Вы представляете чтобы это было сделано по их личной инициативе?
Зачем вешать всех собак на стрелочников?
Просто сейчас в музей назначат настоящего, жесткого и "справедливого" начальника и те люди что настрочили донос пожалеют о содеянном.  Так уже было когда тюменских гаишников напрямую подчинили тем на кого они пожаловались президенту. Нельзя так подставлять начальство.
А художнику этот скандал вообще на пользу, реклама забесплатно, он еще заплатить женщинам должен за пиар.
 
Мент
0
Мент   15.10.2015 / 19:06   #    Ответить   
Лизнула так глубоко...

Мне одно не понятно, Юлю Шакурскую поставили во главе всей Культуры Тюм. области, вдумайтесь только!!! Не каким нить завхозом завода, а Директор Департамента Культуры всей области! И ее поступок у меня попросту не вписывается в рамки моей реальности. Директор культуры НОЧЬЮ отключив сигнализацию выносит картину и ладно бы продала... хоть как-то все это поставило точку. Нее... пошла дальше и подарила ее... Муж Юли - работает с Якушевым - это его личный оператор - как-то все это подозрительно - не находите?
Шакурскую знаю лично, как и мужа ее Михаила, вместе работали. Как человек она очень жесткий и бесцеремонный, пошлет на три буквы не моргнув глазом любого, похожа на женщину с рынка, восприятие мира только негативное, в каждом видит заведомо отрицательные помыслы. И тут сама Юля так влетела... да еще с такими погонами. Я так понимаю, теперь мы Юлю увидим на другой руководящей должности, либо опять в ВГТРК "Регин-Тюмень" - пилить выборные бюджеты. Дело о краже картины я так думаю даж не заводили, зачем? Ну да случайно сглупила, подумаешь, пожурят и отправят на следующее повышение... Будем и дальше следить за судьбой Юлечки Шакурской... Думаете эта ситуация с картиной как-то будет для Юли неприятна? Отнюдь, Юля на такие мелочи вообще необратит даж внимания...
Григорыч
0
Григорыч   15.10.2015 / 19:43   #    Ответить   
бандерснатч пишет:Сообщение Если я заявлюсь ночью в автосалон и уведу тачку, думаю, никто не станет ждать неделю, пока я расплачусь. Мигом скрутят и посадят
Тут как бы с автосалоном совсем не корректное сравнение.
бандерснатч пишет:Сообщение художник не знал, что у него собираются купить эту картину. Никаких устных договоренностей не было, это была довольно банальная ложь. Кражи-грабежа нет, потому что художник не обращался в полицию
Тут даже при обращении не будет состава хищение.
kvak
0
kvak   15.10.2015 / 20:47   #    Ответить   
oberingeneer пишет:Сообщение Вот Вы представляете чтобы это было сделано по их личной инициативе?

а чья инициатива это могла быть?
Им поставили задачу - нужен подарок. Но я на 1000% уверен, что до такого способа добычи подарка не опустился бы ни один здравомыслящий руководитель. А вот на действия "боярынь" в "своем подворье" это очень похоже и вполне вписывается. Это называется, "берегов не видеть".
бандерснатч
2
бандерснатч   16.10.2015 / 04:02   #    Ответить   
Григорыч пишет:
бандерснатч пишет:Сообщение художник не знал, что у него собираются купить эту картину. Никаких устных договоренностей не было, это была довольно банальная ложь. Кражи-грабежа нет, потому что художник не обращался в полицию


Тут даже при обращении не будет состава хищение.

Зато самоуправство + превышение полномочий - налицо. А по хищению можно было бы изначально возбудиться, кто там знал мотив, потом бы переквалифицировали.
bigfoot_tmn
1
bigfoot_tmn   16.10.2015 / 14:35   #    Ответить   
marduk пишет:Сообщение странные вы люди ... Директор музея и руководитель департамента вынесли некие вещи из своей же, точнее подчиненной им организации. Они, в принципе, могли это сделать, но должны были соблюсти определенные процедуры, которые не были соблюдены. А точнее - на них забили с широкой душой российского чиновника силой забрали эти некие вещи. :)
Они, конечно, могли и днём преспокойно всё это сделать, но им видно ночью позвонил кто-то и сказал: "принесите-ка несколько картинок, надо одну выбрать хорошему человеку в подарок...". Вот дамочки и подорвались, разве откажешь такой вежливой просьбе. А потом, - " Две картины позже были возвращены в музей" (не понравились). Неужели они сами с такой инициативой выступили - бред, оно им надо?


Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:
Ksyu пишет:Сообщение
Задним числом работа была приобретена у Юрия Рыбьякова - за 150 тысяч рублей.
Разве покупки на бюджетные деньги не должны проходить в обязательном порядке через аукционы?
Ага, примерно с такой формулировкой: "Открытый аукцион на приобретение картины Юрия Рыбьякова «Салехард. Речной порт»". Начальная цена: 150 000.00 руб.
Kitsune
0
Kitsune   16.10.2015 / 14:44   #    Ответить   
Мне кажется комментаторы слишком уж демонизируют губернатора и преуменьшают желание дамочек выслужиться. Зачем губернатору так "стараться"? ради Кобылкина? :death: А вот мадамам очень видимо хотелось заработать себе "очки" для будущей карьеры, справились на все 100% :D
bigfoot_tmn
1
bigfoot_tmn   16.10.2015 / 14:52   #    Ответить   
Kitsune пишет:Сообщение Мне кажется комментаторы слишком уж демонизируют губернатора и преуменьшают желание дамочек выслужиться. Зачем губернатору так "стараться"? ради Кобылкина? :death: А вот мадамам очень видимо хотелось заработать себе "очки" для будущей карьеры, справились на все 100% :D
Ну да, там кто-то про барские замашки говорил, скорее их надо назвать - холопские. Только, что-то мне всё-равно не верится, что дамочки сами додумались.
Kitsune
0
Kitsune   16.10.2015 / 15:53   #    Ответить   
bigfoot_tmn, еще раз скажу, вы недооцениваете рвения тюменских чиновниц :death: :death:
no matter
5
no matter   16.10.2015 / 16:04   #    Ответить   
Вполне допускаю мысль, что дамочки всерьез думали, что облагодетельствуют художника: ведь не в какой-нибудь дом престарелых, а САМОМУ губернатору подарят. Какие деньги нафиг, тут надо в ножки кланяться, что такая честь, такая честь :D Вот был шок для них, когда закрутилась вся эта канитель - оказывается, так делать было НЕЛЬЗЯ :)))

В общем, я за ротацию чиновников на руководящих постах, иначе от реальности отрываются напрочь.
lickme!
0
lickme!   17.10.2015 / 16:24   #    Ответить   
Григорыч пишет:

lickme! пишет: дак че в итоге, никого не посадят чтоли?
за ведро картошки уезжают на 3 года, а за 150к рублей просто уволили?
сталина на вас нету.



Тут признаков преступления "Кража" нет, в лучшем случае "превышение должностных полномочий". И за кражи ведра картошки уголовная ответственность не наступает, ущерб меньше 1000 рублей.

http://новостиворонежа.рф/2015/01/09/15397

еще жесть http://www.uralweb.ru/news/society/432808.html

самый беспристрастный суд в мире )
хотя да, там не 1000 а чуть побольше.
 
speedre
0
speedre   17.10.2015 / 17:28   #    Ответить   
no matter пишет:[snapback]7233144[/snapback

В общем, я за ротацию чиновников на руководящих постах, иначе от реальности отрываются напрочь.


... в том числе и самых главных чинов.
no matter
1
no matter   17.10.2015 / 17:44   #    Ответить   
speedre пишет:... в том числе и самых главных чинов.


не в том числе, а в числе первых, ибо рыба с головы гниет.
Мадам Зануся
0
Мадам Зануся   17.10.2015 / 18:09   #    Ответить   
не увидим мы Шакурскую ни на каких должностях. В Тюмени особенно. Уволена с волчьим билетом. Как и Хвостанцева.
Насчет Х. - ее подчиненный лично рассказывал (а), что бухает та по черному, всегда бутылка водки лежит в столе. И ведет себя соответственно.
Насчет Ш. - пьет не пьет, не знаю, но заступаться за нее.. кто станет после такого эль шкандаля? Муж, личный оператор ВВЯ? Омельчук?, старый.. так как цензоред - то просто старый. 
Они ж не просто опростоволосились, они ж под уголовку попали, да еще их САМ Ваня Ургант пропесочил. А вдруг.. Пу узнает? охохо,...
Я не собираюсь придавать никакую оценочную окраску своим высказываниям.  Но в следующем месяце рейтинги губернаторские упадут и одной из причин станет именно скандал с музеем. А этакой эпидерсии никто не потерпит.
 
Григорыч
0
Григорыч   17.10.2015 / 20:16   #    Ответить   
lickme! пишет:Сообщение еще жесть http://www.uralweb.ru/news/society/432808.html

самый беспристрастный суд в мире )


Ну да наказание очень мягкое, имея условный срок совершил еще грабеж и всего 3 года общего.
бандерснатч
1
бандерснатч   18.10.2015 / 05:13   #    Ответить   
Мадам Зануся пишет:Сообщение не увидим мы Шакурскую ни на каких должностях. В Тюмени особенно. Уволена с волчьим билетом. Как и Хвостанцева.
Насчет Х. - ее подчиненный лично рассказывал (а), что бухает та по черному, всегда бутылка водки лежит в столе. И ведет себя соответственно.
Насчет Ш. - пьет не пьет, не знаю, но заступаться за нее.. кто станет после такого эль шкандаля? Муж, личный оператор ВВЯ? Омельчук?, старый.. так как цензоред - то просто старый. 
Они ж не просто опростоволосились, они ж под уголовку попали, да еще их САМ Ваня Ургант пропесочил. А вдруг.. Пу узнает? охохо,...
Я не собираюсь придавать никакую оценочную окраску своим высказываниям.  Но в следующем месяце рейтинги губернаторские упадут и одной из причин станет именно скандал с музеем. А этакой эпидерсии никто не потерпит.
 

Боюсь, там все немного сложнее. Но факт: тетки так подставили и подставились, что место здесь им найти будет сложно. А кто сработал на эту подставу, тот останется в тени.
speedre
0
speedre   22.10.2015 / 00:27   #    Ответить   
чёт балабас так и не зашел. 
Гарро
2
Гарро   09.11.2015 / 21:43   #    Ответить   
Zdob пишет:Сообщение нелена пишет:
И вообще куда теперь девушкам культурным идти работать?

Вангую - всплывут в образовании...



Как в воду глядел.